(编辑:carol 日期: 2024/11/1 浏览:2)
中成药的命名,非常精彩。月华丸,你知道是什么吗?补心丹,你知道是用来干嘛的吗?还有一种很常见的中成药叫玉屏分散,懵了吗?
相比于西药的命名,中成药确实很不规范。但这个问题并不十分要紧,最关键的是,中成药的命名,很多时候会起到误导患者的作用。
在中国,西药一直严格按国际标准命名,药名里不得隐含或暗示疗效,而中成药的命名则长期享有特权,药名里不仅暗含疗效还往往夸大疗效,诸如偏瘫复原丸、秘制舒肝丸、聪明丸、乳癖消、白带净这样的药名。
这次有关部门出手整治中成药命名,确实有扭转虚假宣传的目的。《中成药通用名称命名技术指导原则(征求意见稿)》中的第三条,是“避免暗示、夸大疗效”原则,要求避免“降糖、降压、降脂、消炎、癌”等字样。这没什么问题,应该支持。
如果仅仅是为了打击虚假宣传,就应该列出哪些中成药涉嫌虚假宣传,并且让他们修改药名甚至取缔资格,都可以。需要的是一份详细的名单,但这份名单并没有。
没有就算了,还有更蹊跷的,这份“命名原则”提出,不应采用夸大、自诩、不切实际的用语。如“宝”“灵”“精”。为什么是这三个字中枪呢?估计是在中文语境下,这三个字都有玄幻神奇色彩,符合“不切实际”用语。
业内人士认为,如果此意见稿通过,连“风油精”都要改名。这就真的让人看不懂了,风油精中的“精”,是精华、萃取的意思,这个名字碍着谁了?按照这份意见稿,要改名的中成药至少有5000种。这不仅是针对新药的,也适用于原有中成药,不管你这个名字已经叫了多少年。
在这份意见稿的最后,有点图穷匕见的意思了,要求中成药命名“体现传统文化”,并且展现“阴阳五行”。这就是一个药品的名字而已,有必要承载这么多内涵吗?
不管什么事物,改名都是一件大事,麻烦事。就以药品为例,要改包材、说明书、纸箱、标签……,还要备案,重新印刷,这一大堆事,都要耗费巨大人力物力。
麻烦不仅如此,改名导致包材变更,增加了老版未用完包材的浪费,而且给生产和质量管理人员带来了毫无必要的压力,一不小心用错了版本,结果是整批召回。
尤其对老字号品牌而言,更名带来的无形损失更大,需要花费大量人力、财力进行二次市场培育,让消费者知道更名后的产品就是原来用惯了的老药。
总之,如无特殊需求,改名是企业最不愿意面对的事。如果就因为这样一份意见稿,就导致5000种药品需要改名,背后造成的损失不可估量。
所以,综合考量,中成药名称的确需要规范,但传统和习惯也应得到尊重。不妨视具体情况进行分类管理,对于没有历史渊源的新药名,可按照命名原则加以约束,但对于沿用多年的旧药名,则不宜硬套规则。
说白了,有些企业并不期望政府提供什么政策优惠、资金补贴,能够做到不折腾,就是对企业的最大支持。
就以药品行业为例,直到2015年6月1日,我国才取消药品政府定价,实现市场定价。在此之前,很多廉价救命药一直短缺,因为政府限制涨价后,企业不可能以很低的利润去制造某种药,所以患者只能以几十倍的价格从黑市购买。黑市价格远远高于正常涨价的价格,结果患者没得到实惠,企业没得到利润,黑市赚了钱。
这又不仅仅是药品行业的问题。纵观今年,网约车限制“京人京牌”,把某些公司搞得叫苦不迭。网约车公司从创业开始,享受过任何政策红利吗?没有吧,他们最大的期望就是不折腾。
《民办教育促进法》修正案草案,在去年年末进行三审。其中最重大的一个改变让人吃惊:禁止设立营利性义务教育民办学校。民办教育从出现至今,享受过任何资金支持吗?没有吧,他们最大的希望也是不折腾。
这里的不折腾,是指外力不要去折腾他们。企业自己的“折腾”,往往是出于竞争的外在压力和追求利润的内部动力。而政府起到的作用,应该是提供宏观政策和保证公共产品的稳定性。
国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣曾说过一段话,很好地解释了“不折腾”的价值:咱们既不缺钱,又不缺物,所以短期调整,就别折腾企业了,说这个水泥多了、那个少了,又说钢过剩了,好多钢厂订单都来不及要,用你管吗?卖不动自然就跑了,你现在的任务是把该干的活干了。