(编辑:jimmy 日期: 2024/12/27 浏览:2)
一、遇到的一些问题
记得 2008 年做性能测试的时候,新进7台 lenovo 4核4G 服务器用于性能测试。
当时资源紧张,这7台服务器都装了双系统(Win2003/CentOS5)空闲时用于做测试机(压测的Agent)。
当时给Nginx做了一系列测试,印象很深的是:在这批机器上,Nginx状态页面的压测。
短连接的话最佳QPS约4万,长连接的话最高QPS约13万。
大概3年后,那批 lenovo 服务器已经没人瞧得上了,只能做肉鸡。
然而,一次不经意的测试,发现再牛的服务器,短连接最佳QPS也高不了多少。而且,测试机的资源没用完,被测试服务器的资源也用不完,网络也没瓶颈。
服务器资源使用率很低,然而响应就是不够快。
最后,我们发现了瓶颈在监听的入口!是否可以提高监听入口的性能?是否可以端口复用?最后我们找到了SO_REUSEPORT。
SO_REUSEPORT支持多个进程或者线程绑定到同一端口,提高服务器程序的性能。
二、解决方案
测试环境
Dell PowerEdge M620 Intel(R)Xeon(R)CPU E5–2620v2@2.10GHz
Linux3.16.0–4–amd64#1 SMP Debian 3.16.7-ckt11-1+deb8u3 (2015-08-04) x86_64 GNU/Linux
Ethernet controller:Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5781010Gigabit Ethernet(rev10)
查看编译参数
Nginx 配置如下:
注意有一个reuse_port参数
user www–data; worker_processes auto; pid/run/nginx.pid; events{ useepoll; multi_accept on; reuse_port on; worker_connections 1048576; } dso{# 动态加载功能模块 /usr/share/nginx/modules load ngx_http_memcached_module.so; load ngx_http_limit_conn_module.so; load ngx_http_empty_gif_module.so; load ngx_http_scgi_module.so; load ngx_http_upstream_session_sticky_module.so; load ngx_http_user_agent_module.so; load ngx_http_referer_module.so; load ngx_http_upstream_least_conn_module.so; load ngx_http_uwsgi_module.so; load ngx_http_reqstat_module.so; load ngx_http_browser_module.so; load ngx_http_limit_req_module.so; load ngx_http_split_clients_module.so; load ngx_http_upstream_ip_hash_module.so; } http{ include /etc/nginx/mime.types; default_type text/plain; access_log off; sendfile on; tcp_nopush on; tcp_nodelay on; server_tokens off; keepalive_timeout 120; server_names_hash_bucket_size512; server_name_in_redirect off; fastcgi_connect_timeout3s; fastcgi_send_timeout3s; fastcgi_read_timeout3s; fastcgi_buffer_size128k; fastcgi_buffers8128k; fastcgi_busy_buffers_size256k; fastcgi_temp_file_write_size256k; variables_hash_max_size 1024; set_real_ip_from10.0.0.0/8; set_real_ip_from172.28.0.0/16; set_real_ip_from192.168.0.0/16; real_ip_headerX–Forwarded–For; gzip off; gzip_disable“msie6”; gzip_min_length1k; gzip_buffers1664k; gzip_http_version1.1; gzip_comp_level6; gzip_types text/plain text/css application/json application/javascript text/xml application/xml application/xml+rss text/javascript; gzip_vary on; ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1TLSv1.2;# Dropping SSLv3, ref: POODLE ssl_prefer_server_ciphers on; access_log/var/log/nginx/access.log; error_log/var/log/nginx/error.log; server{ listen 80backlog=65535; charset utf–8; location/{# 打印Tengine状态页 stub_status on;# 开启状态页,依赖 http_stub_status_module 模块 access_log off;#访问过程不记日志 } location~^(.*)\/\.(svn|git|hg|bzr|cvs)\/{# 屏蔽这些目录 deny all; access_log off; log_not_found off; } location~/\.{# 屏蔽.开头的目录或文件,比如 .htaccess .bash_history deny all; access_log off; log_not_found off; } location/do_not_delete.html{ access_log off; empty_gif; } } }
压测 reuse_port
Tengine 早已支持 reuse_port 。开启 reuse_port 后,你会发现有很多进程同时监听80端口:
加压后你会发现,服务器性能可被你榨干:
对比一下测试 reuse_port 的效果,小伙伴们惊呆了(短连接QPS过了24万)!
真相大白后,你还等什么?
探个究竟
测试过程中由于压大 TCP: Possible SYN flooding on port 80. ,出大量错误 。
于是将并发量降到了6万 net.core.somaxconn = 65535 。
再关闭 reuse_port 后,我们看下 perf top的情况:
然后再打开 reuse_port ,对比 perf top 的情况:
此时再放大 Nginx 监听的 back_log ,看下资源使用情况:
我们来看看些时的队列情况(有入队过万了):
然后我们再来挑战30万并发(MTT是平均响应时间(ms)):
经过一系列调优,相同环境相同并发量,没有再出现 TCP: Possible SYN flooding on port 80.。但出现了少量连接超时的情况:
至此测试完毕,开启reuse_port确实可以让性能提升3倍,何不试试。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。